开放科学时代已经来临。 是什么力量推动它？ 它又将带来怎样的巨大价值？      与开放获取不同， 开放科学的到来是迅即的， 却又水到渠成。 开放获取源于 20 世纪末、 21 世纪初发生的学术期刊订购 价格危机， 之后在探索中不断寻找模式。 开放科学也不是刚产生的， 其思想最早可追溯到中世纪， 但进入快速发展阶段， 是在 2016 年以后。 2016 年开始， 开放共享成为新的社会文化， 数据成为新的生产要素， 合作研究成为创新机制， 2019 年底突发疫情 让网络开放、 资源共享、 跨界合作成为常态， 在这样的大数据、 大网络环境下中， 开放科学 “适者生存”， 顺势蓬勃发展。

    究其发展原因， 身处于数字资源建设、 开放获取运动等推进工作之中， 总能感受到一种进化的力量， 这种力量是 “突 变”。 突变可能是自然界中最有力的进化力量， 这种有力， 在于即使突变的出现是小概率、 无方向性， 但只要存活下来， 便能 在环境中快速扩散。 开放科学适应这个时代， 因其具有两个特征： 一是知识共享。 知识主体将具有更多社会元素 （对内对外、 非线性、 跨时空、 无国界、 无特殊）， 共享客体涉及全科研生命周期， 知识内容类型涉及研究数据、 成果、 方法、 过程， 共享 方式应该是直接公开 （而不是以公开换保护和垄断）。 这种共享可以打破时空、 学科、 知识产权、 群体障碍， 达到高度协作和 一体化工作流状态。 二是知识利用。 在科学研究中， 知识的利用其实是一个过程或一条相互关联的链， 一方面能帮助学者在 做相似研究时更好地理解最终成果的形成， 另一方面作为其他学者甚至公众的研究材料、 数据挖掘基础， 实际上是支持知识 的深度分析与复用， 实现更广泛范围的科技创新。 “知识共享” 与 “知识利用” 并不是刚产生的 “突变”， 但是在 2016 年科 学环境、 社会文化变化后， 两者适应环境并快速扩展。 可以说， 开放科学是时代的需要。

    开放科学已经触动到了整体科研生态， 是使资助机构、 科研机构、 信息服务机构、 社会公众等相关方跨越各种障碍， 协 作参与科研活动， 以及科研成果、 过程、 设施可访问、 可理解、 可评估与可重用的一种科研场景。 开放科学的实现需要开放 科学政策、 社会、 创新、 基础设施作为支撑点： 国家层面的政策为推进开放科学保驾护航， 提供战略规划、 法律标准、 运作 规则和资金方面的支持； 社会层面的知识和资源为探究科研问题和制定解决方案提供更多思路； 开放出版、 开放数据、 开源、 开放学术交流等使知识生产、 传播、 重用、 评估更高效的新方法， 为实现开放科学提供多样化路径， 有效促进知识传播和科 研创新； 配套基础设施， 为开放科学提供技术架构和平台工具， 支持资源开放集成和多边合作。 相对于其他 3 个要素， 开放 科学基础设施更是开放科学理念落地的根本支柱。 开放科学已在眼前， 正逐步发挥其巨大影响力。

   当前， 国际已经发布 6 个开放科学路线图， 规划了开放科学实践内容与方法， 可以为国家是否选择开放科学及其内容提 供参照。 开放科学与开放获取也是互相交织， 开放科学进程中 OA 期刊受到冲击， 适应科研相关方的要求， 其正朝着支持知 识共享、 知识利用的方向寻求发展机遇， 尤其今年疫情极大刺激了开放获取活动的开展， 大规模资金的投入、 网络基础设施 的建设与完善、 信息资源的开放与整合， 无不呈现出崭新的开放科学场景。 当然， 知识共享与利用， 无法避开知识产权问题， 开放科学与知识产权之间存在着显著矛盾， 但这种矛盾并非不可避免， 应形成良性互动， 建立与开放科学新生态需要的知识 产权管理内容。 本期专题的 6 篇研究论文， 将针对当前开放科学中的发展态势与实践， 做相关问题的深入研究和讨论。 特此 推荐， 欢迎交流。