题名 | 北京油松、雪松和刺槐蒸腾动态及其主要影响因素分析 |
作者 | 陈媛媛
|
答辩日期 | 2019-01
|
文献子类 | 博士后
|
授予单位 | 中国科学院生态环境研究中心
|
授予地点 | 北京
|
导师 | 欧阳志云
|
关键词 | 城区环境,郊区环境,蒸腾,树干液流,油松,雪松,刺槐
urban Environment, Suburban Environment, Transpiration, Sap Flow Density, Pinus Tabulaeformis, Cedrus Deodara, Robinia Pseudoacacia
|
学位名称 | 理学
|
其他题名 | Transpiration dynamics of Pinus tabulaeformis, Cedrus deodara, Robinia pseudoacacia and its main influencing factors in Beijing
|
学位专业 | 环境科学与工程
|
英文摘要 | 随着城市化进程的加速,城区环境相比于郊区发生了极大地改变,进而影响
了城市植物的正常生长和水分代谢过程。因此,研究城区和郊区环境下植物水分
利用特征及影响机制对水资源管理具有重要意义。本研究利用热扩散技术和自动
气象站对北京教学植物园(油松、雪松、刺槐)和蟒山(油松)树干液流及其影
响因子进行连续同步监测,主要研究结果如下:
(1)在不同时间尺度下教学植物园大气温度和水汽压亏缺均高于蟒山,空气相对湿度和太阳总辐射整体上表现为植物园低于蟒山,但蟒山地区风速显著大于教学植物园。教学植物园内氮氧化物(NO 和NO2)浓度和颗粒物(PM2.5)浓度明显高于蟒山地区,臭氧浓度低于蟒山地区。
(2)油松北面和南面树干液流密度的日变化均呈单峰格局,且南向树干液流密度均略高于北向,但差值不大。雪松树干液流各个方位的日变化在春秋季节均呈单峰曲线,在夏季出现双峰曲线,雪松南北向树干液流大于东西向。刺槐树干液流各个方位的日变化均呈单峰曲线,不同季节各个方位的液流大小表现不同。
(3)城区三个树种生长季树干液流密度日均值表现为油松 > 刺槐 > 雪松,但蒸腾年累积量表现为雪松 > 油松 > 刺槐。油松和刺槐两树种树干日液流密度均呈单峰曲线;雪松树干日液流密度夏季出现“午休”现象,呈双峰曲线,春秋季节呈单峰曲线。
(4)城区油松、雪松和刺槐树干液流密度的月变化规律明显,7-8 月份达到峰值,12 月、1 月和2 月最低,油松和雪松树干液流密度3 月份以后开始迅速上升,而刺槐液流密度4 月份以后才开始迅速上升。由于植物自身物候期以及对环
境变化敏感度的差异,研究树种树干液流的年内差别比较大。蟒山油松树干液流
密度在生长季出现明显低谷,可能与6 月降雨频次和降雨量增加有关。在年尺度
上,油松、雪松和刺槐年平均液流密度、日蒸腾量和年累积蒸腾量各年份间均无
显著差异(P > 0.05)。
(5)不同年份影响树干液流密度的主要环境因子存在差异。水汽压亏缺、太阳总辐射、大气温度和土壤温度是影响教学植物园油松和雪松树干液流密度的主要环境因子;土壤温度是影响教学植物园刺槐树干液流密度的主要环境因子。太阳总辐射、大气温度和水汽压亏缺是影响蟒山油松树干液流的主要环境因子。
(6)教学植物园油松树干液流密度显著高于蟒山油松(P < 0.05)。这主要与城区大气温度增加,空气相对湿度降低,水汽压亏缺增大有关。城区环境因子变化促进了植物蒸腾耗水,最终导致城区环境下油松树干液流密度高于郊区。
总之,城区和郊区环境下植物水分利用存在较大差异。研究结果对准确地衡量北京城区和郊区树木的水分利用特征十分关键,对协调城区绿地发展和山区植
被建设及水资源利用和管理具有重要的科学意义,同时可以为城市树木生态功能
和服务的评估提供有用的数据支撑。 |
语种 | 中文
|
页码 | 111
|
内容类型 | 学位论文
|
源URL | [http://ir.rcees.ac.cn/handle/311016/42186] |
专题 | 生态环境研究中心_城市与区域生态国家重点实验室
|
通讯作者 | 陈媛媛 |
推荐引用方式 GB/T 7714 |
陈媛媛. 北京油松、雪松和刺槐蒸腾动态及其主要影响因素分析[D]. 北京. 中国科学院生态环境研究中心. 2019.
|
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论