KylinRay-IMRT与Pinnacle3胸部肿瘤计划剂量学比较分析

	KylinRay-IMRT与Pinnacle3胸部肿瘤计划剂量学比较分析
	刘小波 1; 汪冬 1; 赵云 1; 郑华庆 1; 贾婧 1; 宋婧 1
刊名	中国医学物理学杂志
	2020
卷号	037
关键词	调强放射治疗治疗计划系统软件测试剂量学计划比较
ISSN号	1005-202X
其他题名	Dosimetric comparison between KylinRay-IMRT and Pinnacle3 TPS in thoracic tumor plans
英文摘要	目的:分析两套不同放射治疗计划系统(TPS)之间的计划优化质量,验证并评价调强放射治疗计划KylinRay-IMRT 5.0的逆向计划优化功能。方法:从例题库选取15例胸部例题并导入至调强放射治疗计划系统KylinRay-IMRT,在KylinRay-IMRT计划系统中进行优化计算并确认优化结果,从TPS提取剂量学指标值并记录,数据比较进行t检验。结果:两组TPS计划的靶区均匀性指数(HI)、适形度指数(CI)、剂量分布满足临床要求,KylinRay-IMRT计划在靶区HI上略优于对照TPS组(t=4.480;P=0.001)。KylinRay-IMRT计划肺的V10、V20、V30、平均剂量(t=2.594、6.672、3.471、6.225;P<0.05)略优于对照TPS组,心脏的V30、V40、平均剂量(t=6.078、6.466、8.712;P<0.05)明显优于对照TPS组。两组靶区CI(t=-1.548;P=0.144)、肺的V5(t=1.339;P=0.202)、脊髓最大剂量(t=1.465;P=0.165)无统计学意义。结论:对于胸部例题而言,由于TPS自身因素和人为因素导致两者计算结果存在差异,KylinRay-IMRT的计划质量在临床可接受的程度范围内,其逆向计划优化功能满足了临床应用的安全性和准确性要求。
语种	中文
CSCD记录号	CSCD:6669678
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.hfcas.ac.cn:8080/handle/334002/97810]
专题	中国科学院合肥物质科学研究院
作者单位	1.中国科学院核能安全技术研究所 2.中国科学技术大学
推荐引用方式 GB/T 7714	刘小波,汪冬,赵云,等. KylinRay-IMRT与Pinnacle3胸部肿瘤计划剂量学比较分析[J]. 中国医学物理学杂志,2020,037.
APA	刘小波,汪冬,赵云,郑华庆,贾婧,&宋婧.(2020).KylinRay-IMRT与Pinnacle3胸部肿瘤计划剂量学比较分析.中国医学物理学杂志,037.
MLA	刘小波,et al."KylinRay-IMRT与Pinnacle3胸部肿瘤计划剂量学比较分析".中国医学物理学杂志 037(2020).