试论东西方关于飞矢运动观的差异 | |
戴念祖 | |
刊名 | 世界科技研究与发展
![]() |
1995-10 | |
期号 | 5页码:12-15 |
关键词 | 飞矢 物理学 科学思想 古希腊与中国 |
中文摘要 | 本文以列举有关箭矢飞行的轨道和动力的看法而分析古代东西方在科学思想和科学方法上的差异。在西方,人们认为,抛物体沿斜线上升又垂直降落;“自然界害怕真空”的学说被当作箭矢飞行的动力因。显然,这些理论是错误的。但是,Archimedes的数学—物理学传统、Aristoteles和中世纪持“冲力说”者描述物理问题的方法成为近代物理学的范例。在中国,人们几乎一开始就切中飞矢的物理运动本质,“引弓之力”与“张弓之势”被认为是飞矢的动力,空气是飞矢的阻力;他们努力于从技术上保证箭矢中的,从而提出了多种“矢行不正”的轨道。但是,古代中国人缺少数学—物理学结合的方法,也没有从理论上描述物理问题的概念和范式。古代中国贡献于近代物理学的是技术—物理成就和讨论问题时“切中物理本质”的方法,后者成为近代物理学家必备的素养。 |
学科主题 | 物理学史 |
语种 | 中文 |
公开日期 | 2013-03-26 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://ir.ihns.ac.cn/handle/311051/2622] ![]() |
专题 | 自然科学史研究所_科学技术史_中国古代科技史 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 戴念祖. 试论东西方关于飞矢运动观的差异[J]. 世界科技研究与发展,1995(5):12-15. |
APA | 戴念祖.(1995).试论东西方关于飞矢运动观的差异.世界科技研究与发展(5),12-15. |
MLA | 戴念祖."试论东西方关于飞矢运动观的差异".世界科技研究与发展 .5(1995):12-15. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论