CORC  > 上海财经大学  > 上海财经大学
单边际法和双边际法的比较
杨步青
刊名财会学习
2013-04-01
期号2013年04期页码:31-36
ISSN号1673-4734
英文摘要<正>2010年7月国际会计准则委员会公布《保险合同》草案,其中提到对首日利得的两种处理方法,双边际法和单边际法,本文以一款定期寿险产品为例,比较两种方法的差异。得到的结论是,双边际法中的风险边际计算需要估计现金流的分位数,比较复杂,且利润的释放速度受到风险边际的影响,大部分利润延迟到后期释放,优点是负债的风险得到反映。而单边际法下的负债项目中没有明确反映风险的部分,利润的释放速度不完全由风险决定,但可
URL标识查看原文
语种中文
内容类型期刊论文
源URL[http://10.2.47.112/handle/2XS4QKH4/17028]  
专题上海财经大学
作者单位上海财经大学金融学院
推荐引用方式
GB/T 7714
杨步青. 单边际法和双边际法的比较[J]. 财会学习,2013(2013年04期):31-36.
APA 杨步青.(2013).单边际法和双边际法的比较.财会学习(2013年04期),31-36.
MLA 杨步青."单边际法和双边际法的比较".财会学习 .2013年04期(2013):31-36.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace