单边际法和双边际法的比较 | |
杨步青 | |
刊名 | 财会学习 |
2013-04-01 | |
期号 | 2013年04期页码:31-36 |
ISSN号 | 1673-4734 |
英文摘要 | <正>2010年7月国际会计准则委员会公布《保险合同》草案,其中提到对首日利得的两种处理方法,双边际法和单边际法,本文以一款定期寿险产品为例,比较两种方法的差异。得到的结论是,双边际法中的风险边际计算需要估计现金流的分位数,比较复杂,且利润的释放速度受到风险边际的影响,大部分利润延迟到后期释放,优点是负债的风险得到反映。而单边际法下的负债项目中没有明确反映风险的部分,利润的释放速度不完全由风险决定,但可 |
URL标识 | 查看原文 |
语种 | 中文 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://10.2.47.112/handle/2XS4QKH4/17028] |
专题 | 上海财经大学 |
作者单位 | 上海财经大学金融学院 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 杨步青. 单边际法和双边际法的比较[J]. 财会学习,2013(2013年04期):31-36. |
APA | 杨步青.(2013).单边际法和双边际法的比较.财会学习(2013年04期),31-36. |
MLA | 杨步青."单边际法和双边际法的比较".财会学习 .2013年04期(2013):31-36. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论