CORC  > 心理研究所  > 中国科学院心理研究所  > 应用研究版块
题名承诺行动问卷信效度检验及在慢性疼痛患者中的初步应用
作者王鸣
答辩日期2018-12
文献子类硕士
授予单位中国科学院大学
授予地点中国科学院心理研究所
导师祝卓宏
关键词接纳承诺疗法 承诺行动 信度 效度
学位名称理学硕士
其他题名Reliability and validity of the Committed Action Questionnaire and prelimary application in chronic pain
学位专业健康心理学
英文摘要

心理灵活性(Psychological Flexibility, PF)是接纳承诺疗法(Acceptance and Commitment Therapy, ACT )的核心概念。心理灵活性是指个体有意识地充分接 触当下,同时根据价值方向改变或坚持行为的能力,由六个相异但是又互相联系 的子过程组成:接纳、解离、以己为景、活在当下、价值以及承诺行动。承诺行 动在模型中具有方向性的指导作用。本研究聚焦于承诺行为(Committed Action )检验测量承诺问卷的(CAQ-8 )的信效度以及在慢性疼痛患者的应用,为中国进行承诺行动、心理灵活性和ACT的研究提供测量心理学指标的评估工具。

木研究分为两个子研究。研究一:接纳行动问卷(CAQ-8 )在大学生群中测评信度、效度。以方便取样的方式发布问卷682份,回收了有效问卷590份。用SPSS 22. 0和Amos 22. 0进行数据分析。将数据随机分成两组,用主成分分析法对一组数据(n=320)进行探索式因素分析,另一组数据(n=270)进行验证式因素分析;采Pearson相关分析CAQ-8的效标效度和聚合效度,用层次回归载荷在0. 81-0. 92之间;验证性因素分析显示两个因子结构拟合较好(x²df =2.34,CFI=0.999 TLI=0.98, RMSEA=0.07); CAQ-8总分与AAQ-II, CFQ, PPS, DASS-21总分均呈现负相关(r=-0. 22--0.369 P<0.001)与MAAS呈正相关(r=0.20, P<0. 001)。控制AAQ-II, CFQ, MAAS, CAQ-8对焦虑、压力的解释力仍显著(△R²=0.30-0.39, P<0.001)。该量表和各分量的Cronbach 's a系数为0. 58,0.93、0.87。

研究二:接纳行动问卷(CAQ-8)中文版在慢性疼痛人群中测评信效度及应用。以方便抽样的方式发布795份问卷,共收回了263有效问卷,用SPSS 22. 0和Amos 22. 0进行数据分析。通过Pearson相关分析CAQ-8的效标效度度和聚合效度;用Pearson相关分析和单因素方差分析不同组承诺行动得分差异:用逐步多元线性回归分析承诺行动的影响因素。研究结果:CAQ-8总分与AAQ-I I , PPS, HAD总分、PCS总分均呈负相关(r=-0. 25--0.39,P<0. 001),慢性疼痛患者焦虑、抑郁高低分组承诺行动水平差异显著(t=4.55、4.65,P<0.01),慢性疼痛患者不同疼痛时间、疼痛部位数量组承诺行动得分差异不显著(F=1 .45、1.10, P> 0. 05),疼痛对饮食有无影响组承诺行动得分差异显著(t=2.14,P<0.05),疼痛对睡眠有无影响组承诺行动得分差异不显著(t=0. 54, P > 0. 05 )。自变量(HAD抑郁、CPAQ-8 , PPS、外伤性损伤)能解释因变量(慢性疼痛患者的承诺行动水平)变异量23.00%,慢性疼痛接纳程度对承诺行动影响最为显著。

本研究可以得出如下结论:

第一,中文版CAQ-8在大学生群体中具有良好的信度和效度,为中国背景下进行承诺行动的评测提供了良好的测量工具,可以用于心理灵活性和ACT的相关研究,并且提供了有效的关于承诺行动的测量工具。

第二,慢性疼痛患者的承诺行动受慢性疼痛接纳程度、拖延水平、抑郁水平以及外伤性损伤造成的疼痛等因素影响。

语种中文
页码71
内容类型学位论文
源URL[http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/28669]  
专题心理研究所_应用研究版块
推荐引用方式
GB/T 7714
王鸣. 承诺行动问卷信效度检验及在慢性疼痛患者中的初步应用[D]. 中国科学院心理研究所. 中国科学院大学. 2018.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace