题名 | 承诺行动问卷信效度检验及在慢性疼痛患者中的初步应用 |
作者 | 王鸣 |
答辩日期 | 2018-12 |
文献子类 | 硕士 |
授予单位 | 中国科学院大学 |
授予地点 | 中国科学院心理研究所 |
导师 | 祝卓宏 |
关键词 | 接纳承诺疗法 承诺行动 信度 效度 |
学位名称 | 理学硕士 |
其他题名 | Reliability and validity of the Committed Action Questionnaire and prelimary application in chronic pain |
学位专业 | 健康心理学 |
英文摘要 | 心理灵活性(Psychological Flexibility, PF)是接纳承诺疗法(Acceptance and Commitment Therapy, ACT )的核心概念。心理灵活性是指个体有意识地充分接 触当下,同时根据价值方向改变或坚持行为的能力,由六个相异但是又互相联系 的子过程组成:接纳、解离、以己为景、活在当下、价值以及承诺行动。承诺行 动在模型中具有方向性的指导作用。本研究聚焦于承诺行为(Committed Action )检验测量承诺问卷的(CAQ-8 )的信效度以及在慢性疼痛患者的应用,为中国进行承诺行动、心理灵活性和ACT的研究提供测量心理学指标的评估工具。 木研究分为两个子研究。研究一:接纳行动问卷(CAQ-8 )在大学生群中测评信度、效度。以方便取样的方式发布问卷682份,回收了有效问卷590份。用SPSS 22. 0和Amos 22. 0进行数据分析。将数据随机分成两组,用主成分分析法对一组数据(n=320)进行探索式因素分析,另一组数据(n=270)进行验证式因素分析;采Pearson相关分析CAQ-8的效标效度和聚合效度,用层次回归载荷在0. 81-0. 92之间;验证性因素分析显示两个因子结构拟合较好(x²df =2.34,CFI=0.999 TLI=0.98, RMSEA=0.07); CAQ-8总分与AAQ-II, CFQ, PPS, DASS-21总分均呈现负相关(r=-0. 22--0.369 P<0.001)与MAAS呈正相关(r=0.20, P<0. 001)。控制AAQ-II, CFQ, MAAS, CAQ-8对焦虑、压力的解释力仍显著(△R²=0.30-0.39, P<0.001)。该量表和各分量的Cronbach 's a系数为0. 58,0.93、0.87。 研究二:接纳行动问卷(CAQ-8)中文版在慢性疼痛人群中测评信效度及应用。以方便抽样的方式发布795份问卷,共收回了263有效问卷,用SPSS 22. 0和Amos 22. 0进行数据分析。通过Pearson相关分析CAQ-8的效标效度度和聚合效度;用Pearson相关分析和单因素方差分析不同组承诺行动得分差异:用逐步多元线性回归分析承诺行动的影响因素。研究结果:CAQ-8总分与AAQ-I I , PPS, HAD总分、PCS总分均呈负相关(r=-0. 25--0.39,P<0. 001),慢性疼痛患者焦虑、抑郁高低分组承诺行动水平差异显著(t=4.55、4.65,P<0.01),慢性疼痛患者不同疼痛时间、疼痛部位数量组承诺行动得分差异不显著(F=1 .45、1.10, P> 0. 05),疼痛对饮食有无影响组承诺行动得分差异显著(t=2.14,P<0.05),疼痛对睡眠有无影响组承诺行动得分差异不显著(t=0. 54, P > 0. 05 )。自变量(HAD抑郁、CPAQ-8 , PPS、外伤性损伤)能解释因变量(慢性疼痛患者的承诺行动水平)变异量23.00%,慢性疼痛接纳程度对承诺行动影响最为显著。 本研究可以得出如下结论: 第一,中文版CAQ-8在大学生群体中具有良好的信度和效度,为中国背景下进行承诺行动的评测提供了良好的测量工具,可以用于心理灵活性和ACT的相关研究,并且提供了有效的关于承诺行动的测量工具。 第二,慢性疼痛患者的承诺行动受慢性疼痛接纳程度、拖延水平、抑郁水平以及外伤性损伤造成的疼痛等因素影响。 |
语种 | 中文 |
页码 | 71 |
内容类型 | 学位论文 |
源URL | [http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/28669] |
专题 | 心理研究所_应用研究版块 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 王鸣. 承诺行动问卷信效度检验及在慢性疼痛患者中的初步应用[D]. 中国科学院心理研究所. 中国科学院大学. 2018. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论