| 用实践去解读历史——一种不同于格鲁内尔在《历史哲学:批判的论文》中对马克思哲学的解读 | |
| 连珩; 田江太 | |
| 刊名 | 东岳论丛
 |
| 2009-03-25 | |
| 期号 | 3页码:61-63 |
| 关键词 | 实践 社会历史 现实的个人 |
| 中文摘要 | 英国的格鲁内尔运用分析哲学的套路,把马克思的哲学思想肢解得面目全非,我们却从他所依据的马克思文本中解读出另一番景象。马克思虽然没有一本专门论述历史的单独著作,但他的历史观思想却自成一体,是在实践的基石上来论述其历史唯物主义的。格鲁内尔不懂得马克思实践的观点,也就不懂马克思哲学的体系。马克思是用实践去解读历史,而非对历史加以抽象的分析。 |
| 学科主题 | 哲学 |
| 收录类别 | CSSCI |
| 语种 | 中文 |
| 内容类型 | 期刊论文 |
| 源URL | [http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/131756]  |
| 专题 | 哲学社会学院_期刊论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 连珩,田江太. 用实践去解读历史——一种不同于格鲁内尔在《历史哲学:批判的论文》中对马克思哲学的解读[J]. 东岳论丛,2009(3):61-63. |
| APA | 连珩,&田江太.(2009).用实践去解读历史——一种不同于格鲁内尔在《历史哲学:批判的论文》中对马克思哲学的解读.东岳论丛(3),61-63. |
| MLA | 连珩,et al."用实践去解读历史——一种不同于格鲁内尔在《历史哲学:批判的论文》中对马克思哲学的解读".东岳论丛 .3(2009):61-63. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论