CORC  > 兰州大学  > 兰州大学  > 第二临床医学院  > 期刊论文
CTA、MRA诊断脑动静脉畸形:与DSA比较
汪五全; 刘心; 何金年
刊名中国介入影像与治疗学
2012-12-10
期号12页码:854-857
关键词动静脉畸形 血管造影术,数字减影 磁共振血管造影术 CT血管造影术
中文摘要目的比较CTA、MRA与DSA对脑动静脉畸形(AVM)的诊断价值。方法回顾性分析经DSA确诊为脑AVM的48例患者的脑CTA及MRA图像,并统计其诊断效率。结果 27例患者接受颅脑CTA检查,7例大型脑AVM(直径>6cm)与DSA结果一致,12例中型脑AVM(直径3~6cm)中1例CTA未检出,8例小型脑AVM(直径<3cm)中CTA漏诊3例,CTA与DSA检查结果的差异有统计学意义(P<0.05)。对21例患者行MRA检查,其中14例大、中型脑AVM(直径≥3cm)MRA诊断结果与DSA一致,7例小型脑AVM(直径<3cm)中MRA漏诊4例,与DSA检查结果的差异有统计学意义(P<0.05...
收录类别CSCD
语种中文
内容类型期刊论文
源URL[http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/174536]  
专题第二临床医学院_期刊论文
推荐引用方式
GB/T 7714
汪五全,刘心,何金年. CTA、MRA诊断脑动静脉畸形:与DSA比较[J]. 中国介入影像与治疗学,2012(12):854-857.
APA 汪五全,刘心,&何金年.(2012).CTA、MRA诊断脑动静脉畸形:与DSA比较.中国介入影像与治疗学(12),854-857.
MLA 汪五全,et al."CTA、MRA诊断脑动静脉畸形:与DSA比较".中国介入影像与治疗学 .12(2012):854-857.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace