雷公藤治疗IgA肾病疗效和安全性的Meta分析

CORC > 兰州大学 > 兰州大学 > 第一临床医学院 > 期刊论文

	雷公藤治疗IgA肾病疗效和安全性的Meta分析
	李文文; 刘晓丽; 吴颢; 苏筠霞; 李建华
刊名	中国循证医学杂志
	2015
卷号	15 期号:2 页码:206-214
关键词	雷公藤 Iga肾病系统评价 Meta分析随机对照试验
ISSN号	1672-2531
英文摘要	目的系统评价雷公藤治疗IgA肾病的疗效和安全性。方法计算机检索The Cochrane Library(2014年第4期)、PubMed、EMbase、CBM、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,纳入雷公藤治疗IgA肾病的疗效和安全性的 RCT,检索时限均为从建库至2014年4月28日。由2位研究者按纳入与排除标准筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan 5.2软件进行 Meta分析。结果最终纳入10个 RCT。Meta分析结果显示:①与吗替麦考酚酯(MMF)组相比,雷公藤组在完全缓解率[OR=2.01,95%CI(1.04,3.87),P=0.04]、有效缓解率[OR=3.17,95%CI(1.22,8.23),P=0.02]、24小时尿蛋白定量[MD=2.61,95%CI(1.34,3.88),P<0.000?1]、血白蛋白水平[MD=–6.42,95%CI(–9.13,–3.71),P<0.000?01]方面更优,其差异均有统计学意义;②与 ACEI(ARB)组相比,雷公藤组在完全缓解率[OR=4.25,95%CI(2.63,6.86),P<0.000?01]、有效缓解率[OR=4.15,95%CI(2.33,7.40),P<0.000?01]、24小时尿蛋白定量[MD=1.15,95%CI(0.63,1.66),P>0.000?1]和血白蛋白水平[MD=–5.18,95%CI(–8.96,–1.41),P=0.007]方面更优,其差异均有统计学意义。在不良反应及降低血肌酐水平方面,雷公藤组与其他药物组差异无统计学意义(P>0.05)。结论当前证据显示,雷公藤治疗 IgA肾病具有良好的疗效和安全性。受纳入研究数量和质量限制,尚需进一步开展更多高质量、大样本、多中心的RCT进一步验证雷公藤治疗 IgA肾病的有效性和安全性。
出版地	CHENGDU
语种	中文
CSCD记录号	CSCD:5357937
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/186959]
专题	第一临床医学院_期刊论文
推荐引用方式 GB/T 7714	李文文,刘晓丽,吴颢,等. 雷公藤治疗IgA肾病疗效和安全性的Meta分析[J]. 中国循证医学杂志,2015,15(2):206-214.
APA	李文文,刘晓丽,吴颢,苏筠霞,&李建华.(2015).雷公藤治疗IgA肾病疗效和安全性的Meta分析.中国循证医学杂志,15(2),206-214.
MLA	李文文,et al."雷公藤治疗IgA肾病疗效和安全性的Meta分析".中国循证医学杂志 15.2(2015):206-214.