CORC  > 厦门大学  > 凤凰百家论丛
“女人不宜搞哲学”之批判; Criticizing “Women Are Unsuitable for Doing Philosophy”
曹剑波 ; Cao Jianbo
2016-09
关键词周国平 Zhou Guoping 哲学 philosophy 女性 women 哲学直觉 philosophical intuition 逻辑思维 logical thinking 女哲学家 female philosopher
英文摘要曹剑波,厦门大学哲学系教授、博士生导师,哲学博士,教育部新世纪人才。主要研究方向为女性主义哲学、当代西方知识论、怀疑主义哲学、实验哲学、道德哲学、宗教哲学、心灵哲学等。; 【中文摘要】在哲学与女性的论题上,流传甚广的一句话是周国平先生的“女人搞哲学,对于女人和哲学两方面都是损害”。在周先生看来,一方面,女性因能力较弱不能胜任研究哲学,女性研究哲学会损害哲学;另一方面,研究哲学会损害女性的美。前者即能力偏弱说, 后者即损害女性说。这种“女人不宜搞哲学”的性别歧视论调,不合时宜;这种“女人不宜搞哲学”的论证,没有说服力。本文将结合最新研究成果,从“女性哲学能力并不弱”和“女性能直接推进哲学的发展”来批判“女人不宜搞哲学”这种偏见。 【Abstract】There is a widespread view on the issue of philosophy and women, which is Zhou Guoping's “if women do philosophy,both women and philosophy will be harmed”. According to Mr.Zhou, on the one hand, the weak ability of women is not up to study philosophy, so women's studies will harm philosophy. On the other hand, studing philosophy will harm women's beauty. The former is the theory of ability weak, and the latter is the theory of harming women. The idea “women are unsuitable for doing philosophy”,which is a gender discrimination,is inappropriate. The argument of “women are unsuitable for doing philosophy” is unpersuasive. I will use latest research results and criticize the bias of “Women are unsuitable for doing philosophy” from the two views of “women's philosophical ability is not weak” and “women can directly promote the development of philosophy”.; 本文系国家社科基金项目“实验知识论”(14BZX067)、国家社科基金重大项目“当代知识论的系列研究”(14ZDB012)、厦门大学妇女/性别研究培训基地繁荣计划项目(FJ201403)阶段性成果。
语种中文
出版者厦门大学《妇女/性别研究》编辑部
内容类型其他
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/127594]  
专题凤凰百家论丛
推荐引用方式
GB/T 7714
曹剑波,Cao Jianbo. “女人不宜搞哲学”之批判, Criticizing “Women Are Unsuitable for Doing Philosophy”. 2016-09-01.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace