| 题名 | 商业方法专利问题研究; Analysis on Business Method Patent |
| 作者 | 黄振华 |
| 答辩日期 | 2013 ; 2013 |
| 导师 | 游钰 |
| 关键词 | 侵权 可专利性 合理性 Infingement Patentability Rationality |
| 英文摘要 | 商业方法专利作为一种新型专利，在20世纪90年代被美国以判例的方式承认，其后欧盟和日本也向其提供了保护。但人们对于商业方法专利的质疑从其诞生以来都未停止过。近年来，即使是美国这一商业方法专利的发源地对该类专利的态度都处于变化之中，而这更让人对商业方法专利的存在合理性产生怀疑。此外，世界各国对商业方法专利的审查标准也不尽相同，美国采取了一种相对宽松的政策，而欧盟、日本及我国则更加严格。 2010年，日本电通公司对中国两家第三方支付平台企业提起诉讼（以下简称“日本电通案”），同时宣称将起诉另外六家第三方支付平台企业。本文将围绕此案，分析商业方法专利的发展过程，并探讨商业方法专利存在的合理性问题。...; Business Method Patent is a new type of patent which is admitted in America by means of prejudication, and then applications about this type of patent are approved gradually by European Union and Japan. But most countries including China have different examination standards for Business Method Patent, and are inclined to reduce the authorization of this type of patent. America, the cradle of Busin...; 学位：法律硕士; 院系专业：知识产权研究院_法律硕士(JM); 学号：32520101153443 |
| 语种 | zh_CN |
| 出处 | http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=39542 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/79761]  |
| 专题 | 知识产权－学位论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 黄振华. 商业方法专利问题研究, Analysis on Business Method Patent[D]. 2013, 2013. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论