| 题名 | 《孟子》的非形式谬误研究; A study on Mencius’ Informal Fallacies |
| 作者 | 于文凤 |
| 答辩日期 | 2015 ; 2015 |
| 导师 | 黄朝阳 |
| 关键词 | 《孟子》 非形式谬误 《Mencius》 Informal fallacy |
| 英文摘要 | 对孟子论辩方法的分析，已经成为孟子学研究中的一个重要课题。长期以来，学界研究多集中在孟子基于“类”了解的论辩方法和其它技巧与艺术，而且目光大多集中于孟子正确的论证。对其错误的论证目光多集中在孟子的弱类比上，对其它谬误类型则是少有问津，总体上系统化研究较少。故本文从现代非形式谬误的视角分析孟子的逻辑错误，在关注前人研究成果的基础上，侧重分析了孟子在论证中所存在的非形式谬误，以期形成体系。现从《孟子》中梳理和挖掘出关联性谬误（稻草人、熏鲱）；弱归纳谬误（假因果、弱类比、轻率概括）；预先假设的谬误（乞求论题、遮盖论据）三大类非形式谬误，并以此展开探索与阐述。 本文共分为三大部分： 一、绪论部分。...; The analysis of Mencius argument method have become an important subject in the study of Mencius. For a long time, academic study of Mencius has been concentrated on the analysis of the argumentation methods based on the understanding of "class" and other argumentation techniques and art of Mencius. But the researchers are almost concentrated on the right argumentation, they often focus on the wro...; 学位：哲学硕士; 院系专业：人文学院_逻辑学; 学号：10420121152198 |
| 语种 | zh_CN |
| 出处 | http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=50612 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/96857]  |
| 专题 | 人文学院－学位论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 于文凤. 《孟子》的非形式谬误研究, A study on Mencius’ Informal Fallacies[D]. 2015, 2015. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论