CORC  > 厦门大学  > 法学院-学位论文
题名流质约款效力问题探究; Study on Effect of the Fluidity Clause
作者李欣
答辩日期2015 ; 2015
导师朱焱生
关键词流质约款 意思自治 社会福利 Fluidity Clause Autonomy of Will Social Welfare
英文摘要流质约款起源于罗马法,随着社会经济发展,在不同国家曾在不同时期被禁止或解禁。当下,基于维护公平原则、保护债务人利益等方面考虑,我国《物权法》中全面禁止流质约款,不承认流质约款的法律效力。传统观点认为,禁止流质约款可以很好地保护担保人的利益,维护市场的稳定。然而,随着社会经济的发展,流质约款之禁止越来越多地受到各方的质疑,呼吁解禁流质约款的声音不绝于耳。笔者认为,法律是为社会服务的。一旦社会需要法律做出变革,那么法律就应该有所回应。本文主要探究流质约款是否应该被解禁,为此,在本文的第一部分,笔者对流质约款在我国社会中的现状进行了考察,从现实的案例中发掘流质约款及其相关行为之间的联系及区别,以及由...; Originated from Roman law, fluidity clause has been repeatedly banned and permitted in the different stages along with the social and economic development. At present, due to concerns of maintaining the principle of equity and protecting the interests of the debtors,the Property Law of our country bans the fluidity clause comprehensively, and does not recognize its validity. Traditionally, the pro...; 学位:法律硕士; 院系专业:法学院_法律硕士; 学号:13020121150214
语种zh_CN
出处http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=51427
内容类型学位论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/94794]  
专题法学院-学位论文
推荐引用方式
GB/T 7714
李欣. 流质约款效力问题探究, Study on Effect of the Fluidity Clause[D]. 2015, 2015.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace