| 题名 | 侦查人员程序性作证之研究——以出庭情形为视角; Research on Testification of Investigators about Procedurally Illegal Behavior——From the Perspective of Appearing in the Court |
| 作者 | 丁春燕 |
| 答辩日期 | 2015 ; 2015 |
| 导师 | 陆而启 |
| 关键词 | 侦查人员 程序性作证 程序性事实证明 Investigators Procedural testimony The proof of procedural facts |
| 英文摘要 | 在域外侦查人员出庭作证制度中，侦查人员无论是针对实体性事实出庭作证，还是针对程序性事实出庭作证，其证人身份是毋庸置疑的。但该制度在引入我国后却出现了两种情形：一是侦查人员作为目击证人出庭作证；二是侦查人员在现有证据不能证明证据收集的合法性的情况下出庭说明情况。在第二种情形中侦查人员并不具有证人身份。然而，与普通证人相比，侦查人员作为程序证人具有自身特点：证明主体的职务性与事后性，证明对象为程序性事实，证明手段的层次性，诉讼形态为程序合法性之诉。侦查人员出庭说明情况，实质上就是作为程序证人，因此，立法上应明确规定侦查人员的程序证人身份。 鉴于对23起侦查人员出庭作证真实案例具体情形的分析，可得...; Investigators of the extraterritorial countries testify in the court whether the object of proof is substantive facts or procedural facts. But after the system has been introduced into our country, it has arisen two situations .On the one hand, investigators are being called as a witness appearing in the court. On the other hand, investigators appear in the court to explain the situation when exis...; 学位：法学硕士; 院系专业：法学院_诉讼法学; 学号：13620121150159 |
| 语种 | zh_CN |
| 出处 | http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=49787 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/94693]  |
| 专题 | 法学院－学位论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 丁春燕. 侦查人员程序性作证之研究——以出庭情形为视角, Research on Testification of Investigators about Procedurally Illegal Behavior——From the Perspective of Appearing in the Court[D]. 2015, 2015. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论