| 论我国取保候审制度的完善——基于大陆、香港、台湾三地的比较分析 | |
| 卞建林 ; 廖森林 | |
| 2012 | |
| 关键词 | 未决羁押 取保候审 犯罪嫌疑人和被告人 |
| 英文摘要 | 未决羁押严重背离无罪推定原则,但在我国却极为盛行。西方成熟的做法是限制未决羁押的适用,取保候审制度是减少未决羁押的有效路径。但在我国司法实践中,取保候审比例过低,我国取保候审制度不华也不实,究其根本,原因在于取保候审适用条件的正向规定,穷尽式的肯定情形与案件形态的多样性之间、有限的制度供给与无限的案件需求之间产生巨大鸿沟,唯有彻底颠覆取保候审的适用条件才能改变过度未决羁押的现状。将符合条件方可取保候审改为符合条件才能羁押,如司法机关不同意取保候审申请的,应当承担证明责任以证明其未决羁押的合法性。在实体上,为平衡取保候审的积极适用和保障诉讼程序的顺利进行之间的冲突,应当将在取保候审期间逃匿的行为定为犯罪行为。香港特区和台湾地区与我国大陆在法域背景上存在较多相似之处,且两地在刑事司法正当程序方面蕴含优秀经验,我国应当借鉴香港和台湾地区保释制度规定,完善取保候审制度。 |
| 语种 | zh_CN |
| 内容类型 | 期刊论文 |
| 源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/99849]  |
| 专题 | 法学院－已发表论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 卞建林,廖森林. 论我国取保候审制度的完善——基于大陆、香港、台湾三地的比较分析[J],2012. |
| APA | 卞建林,&廖森林.(2012).论我国取保候审制度的完善——基于大陆、香港、台湾三地的比较分析.. |
| MLA | 卞建林,et al."论我国取保候审制度的完善——基于大陆、香港、台湾三地的比较分析".(2012). |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论