不同土壤湿度资料在太行山区的对比 | |
王飞宇1; 占车生1; 贾仰文1; 牛存稳1; 胡实1 | |
2016 | |
关键词 | 土壤湿度 太行山 再分析数据 资料对比 |
摘要 | 利用高时空分辨率地面气象数据驱动陆面模式CLM3.5得到的土壤湿度资料,结合ERA40和NCEP-2再分析资料,系统对比分析了1980—2008年太行山区生长季(5—9月)表层(0~10 cm)土壤湿度时空变化,并利用站点观测资料(1993—2008年)对三套资料在太行山区的适应性进行了验证和比较。结果表明:CLM3.5资料和ERA40资料能较好地描述太行山区土壤湿度的年际和年内变化特征,且两者的土壤湿度呈现相对一致的北干南湿格局,其中CLM3.5资料土壤湿度的时空变率高于ERA40资料;而NCEP-2资料对土壤湿度时空分布的描述效果较差。太行山区土壤湿度与降水和相对湿度呈显著的正相关,与气温呈显著的负相关,实际条件下土壤湿度与气候变化的相互作用机制更加复杂。 |
出处 | 山地学报 |
期 | 03页:257-265 |
语种 | 中文 |
内容类型 | 中文期刊论文 |
源URL | [http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/44300] |
专题 | 生态系统网络观测与模拟院重点实验室_生态网络实验室 |
作者单位 | 1.中国科学院地理科学与资源研究所/陆地水循环及地表过程重点实验室 2.中国科学院大学 3.中国水利水电科学研究院/流域水循环模拟与调控国家重点实验室 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 王飞宇,占车生,贾仰文,等. 不同土壤湿度资料在太行山区的对比. 2016. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论